ANNCOL. Если оценивать по 5-бальной системе, то, как бы вы оценили деятельность уходящего президента Андреса Пастраны ?

Хайме Кайседо: Я оценил бы её на 1. Необходимо прямо признать, что именно по его вине мирный процесс прекратился столь внезапно. Впрочем, я полагаю, что Пастрана с самого начала был неспособен и предрасположен к ликвидации своих и без того скромных успехов.

А.: В своих выступлениях в Стокгольме Вы упомянули об "аморфности" программы новоизбранного президента Альваро Урибе Велеса. Что Вы имели ввиду ?

Х.К.: Урибе - это типичный представитель новой колумбийской буржуазии. Это прекрасный пример выходца из среднего или высшего класса, обогатившегося на наркоторговле, который теперь будет действовать исключительно в интересах крупного транснационального капитала. Он не является представителем классических слоёв буржуазии: промышленной, торговой, экспортной, финансовой, землевладельческой. Он представляет иную фракцию в процессе её борьбы за гегемонию в рамках своего класса. Эта фракция вобрала в себя всё самое худшее от старых колумбийских правых: их дух насилия и авторитаризма вместе с неоконсервативным видением империалистической глобализации. Для Вашингтона - это то, что надо: Урибе полностью согласен с их проектом обеспечения безопасности, ведения войны и организации репрессий, и он достаточно уязвим по причине своего прошлого, своих связей с наркотиками и полувоенными формированиями.

А.: Европейский Союз включил РВСК-АН в свой список террористических организаций. Что Вы думаете относительно этого решения ?

Х.К.: Это большая ошибка руководителей Европейского Союза. Я думаю, что это скоропалительное решение было принято под давлением США. Европа должна была бы сохранить свою независимость суждения для того, чтобы иметь своё собственное мнение относительно сложных проблем Латинской Америки. Для того, чтобы сыграть позитивную роль в конфликтах столь тяжёлых, каковым является колумбийский, необходимо иметь свободу рук. Европейское присутствие в процессе диалогов, прерванных правительством Пастраны, было очень важным. А ведь Европейский Союз мог бы реанимировать работу Группы 10 Стран-Помощниц Мирному Процессу в Колумбии (Швеция, Италия, Франция, Бельгия, Швейцария, Испания, Канада, Мексика, Венесуэла и Куба), в качестве жеста, призывающего к сближению двух противоборствующих сторон.

А.: С чем связан Ваш визит в Швецию?

Х.К.: Это ответ на приглашение наших братьев из Левой Партии Швеции принять участие в этом очень важном семинаре. Мы установили полезные контакты для организации солидарности с колумбийским народом и для поиска мира. Мы контактируем с десятками наших соотечественников, которые находятся здесь в изгнании, некоторые из них объединены в Ассоциацию им. Хайме Пардо Леаля. Лично я никогда здесь не был раньше. Швеция - страна с давними связями с Колумбией. Один из королей Швеции, который, к тому же, был известным этнографом, посетил Колумбию в начале ХХ вв., и как учёный, использовал эту возможность для изучения одной из наших древних культур, культуры "куна".

Перевод подготовлен Русской редакцией журнала "Сопротивление", переводчик - проф.А.М.Майский