Лич, Гарри М. Полуправда: [Пер. с англ. проф.А.М.Майского]; Фото и аннотация: Эфраин Патиньо, Агентство Ассошиэйтед Пресс, 20 декабря 2002 г.; 10 ч. 31 мин. 10 ч. 34 мин. и 10 ч. 58 мин. всемирного времени: [Пер. с англ. аннотации товарища Муравлёва] // Information Network of the Americas (INOTA): http://www.colombiareport.org.-14 октября 2002 г  

История продолжающегося до сих пор военного конфликта в Колумбии, так, как она преподносится официальными лицами в Вашингтоне, есть полуправда. Американской общественности преподносятся определённые факты, которые должны представить этот конфликт в желательном для Белого Дома свете. Точно такая же стратегия дезинформации использовалась администрацией США на всём протяжении «холодной войны» и «войны против наркотиков», и особенно она усилилась после известных событий 11 сентября, что в настоящее время является частью составной частью пропагандистской компании, которая должна оправдать расширение масштабов «войны с терроризмом» и перенесение её в Колумбию. Виновные в этой дезинформации полностью игнорируют свою обязанность предоставлять американской общественности всю совокупность фактов, относительно истинной природы терроризма в Колумбии.

Ряд политических заявлений, сделанных представителями американской администрации после 11 сентября, легли в основу нынешней эскалации американского военного присутствия в Колумбии. Спустя месяц после террористического акта в Нью-Йорке, высокопоставленный представитель Государственного Департамента США, занимающийся вопросами борьбы с терроризмом, Френсис Тейлор, заявил о том, что крупнейшая партизанская организация Колумбии, РВСК-АН, «является крупнейшей международной террористической организацией Западного полушария».

Вскоре после этого заявления Тейлора, сенатор-демократ от Флориды Б. Грэм последовал его примеру и дал понять, что Колумбия вскоре станет основным полем битвы в войне против терроризма. Согласно заявлению Грэма, в 2000 г. в мире было зарегистрировано около 500 случаев террористических актов, направленных против граждан США и их интересов. И «из этих почти 500 случаев, 44 % произошло в одной стране. В какой же? В Египте? Нет. В Афганистане? Отнюдь. 44 % этих случаев имели место в Колумбии. Вот, где был самый настоящий разгул терроризма».

Б. Грэм преднамеренно сыграл на «синдроме 11 сентября», охватившем американцев, и прозрачно намекая на то, что колумбийские «террористы» являются прямой угрозой США. Он использовал вышеуказанные цифры для оправдания вовлечения США в гражданскую войну в Колумбии (см.: http://www.colombiareport.org/colombia87.htm). Однако, вопреки тому, безусловно, истинному факту, что в Колумбии, действительно, имели место сотни случаев посягательств на интересы США со стороны левых повстанческих групп, заявление сенатора от Флориды основано на полуправде.

Среди тех фактов, о которых Б. Грэм предпочёл не упоминать, есть и тот, что непосредственно территория США никогда не становилась объектом нападения колумбийских партизан, никаких данных о том, что в будущем это может произойти, на сегодня нет. Все посягательства на интересы США стороны колумбийских повстанцев происходят только на территории Колумбии, причём, граждане США редко становятся жертвами этих посягательств. Затем, Б. Грэм не сказал о том, что, фактически, все покушения на интересы США со стороны колумбийских партизан сводятся к взрывам нефтепроводов американских компаний, особенно Occidental Petroleum. Беззастенчивые инсинуации сенатора на тему о том, что колумбийские повстанцы – это то же самое, что и Аль-Каеда и другие международные террористические группировки, легли в основу нынешней эскалации американского военного присутствия в этой стране, и стали частью общей стратегии «войны с терроризмом». В последние месяцы администрация Буша сняла все ограничения на расширение военной помощи в рамках антитеррористических операций, и это позволяет властям Колумбии использовать в борьбе против левых повстанцев 3 обучаемые и тренируемые США специальных батальона колумбийской армии и десятки вертолётов Blackhawk и Huey. Белый Дом также направил американские спецподразделения на север Колумбии в рамках реализации нового 94 млн. дол. пакета военной помощи в борьбе против терроризма, который должен помочь колумбийской армии в обучении методам защиты нефтепровода компании Occidental Petroleum. С этой же целью в Колумбию переброшено и дополнительное количество вертолётов. Таким, образом, в действительности, эта новая программа помощи является не более, чем субсидия за счёт американских налогоплательщиков американским компаниям в целях страховки риска, связанного с их бизнесом в Колумбии.

Спасатель оплакивает смерть брата, убитого в ходе взрыва, когда предположительно, повстанцы напали на отделение полиции в Кукуте, городе на венесуэльской границе, в 250 милях к северо-востоку от Боготы, Колумбия, в пятницу, 20 декабря 2002 г. Автомобильная бомба, оставленная повстанцами перед станцией, в результате взрыва убила двоих полицейских. Фото и аннотация: Эфраин Патиньо, Агентство Ассошиэйтед Пресс; 20 декабря 2002 г., 10 ч. 31 мин. всемирного времени.

Представители администрации Буша очень избирательны в озвучивании тех фактов, которые они озвучивают в связи с терроризмом в Колумбии. Их внимание почти всегда сосредоточено на левых партизанских организациях Колумбии, которые включены в список иностранных террористических организаций, составленный Государственным Департаментом США. Упоминаний об ультраправых полувоенных организациях, которые также включены в упомянутый список и тесно связаны с поддерживаемыми США колумбийскими военными, очень мало. Другими словами, Белый Дом игнорирует тот факт, что он косвенным образом поддерживает одну сторону конфликта против другой. Но в этом нет ничего нового. Фактически, это всё та же стратегия администрации Буша, которая использовалась им при нападении на Афганистан в прошлом году, когда США поддержали военную диктатуру в Пакистане, которая, в свою очередь, поддерживает кашмирских террористов, в обмен на помощь Пакистана в борьбе с организацией Бен Ладена. Вполне предсказуемые последствия этой стратегии проявились на прошлой неделе, когда на парламентских выборах в Пакистане победила антиамериканская и проталибская коалиция исламских партий.

Полуправда также используется Вашингтоном и Боготой – и тиражируется ведущими СМИ – также и в том случае, когда ответственными за срыв мирных переговоров в Колумбии в феврале этого года называются только РВСК. После событий 11 сентября официальные лица в Вашингтоне и Боготе быстро осознали, что смещение акцента в своей пропаганде с темы вовлечённости РВСК в торговлю наркотиками на нахождении этой организации в списке Госдепартамента США открывает новые обширные возможности для наращивания американского военного присутствия в Колумбии. Общественности США были представлены ряд официальных заявлений, в которых утверждалось, что РВСК используют Демилитаризованную Зону для наращивания своего военного потенциала и что эта организация продолжает свою «террористическую деятельность» за пределами указанной зоны. Отсюда делался вывод о том, что РВСК «несерьёзно» относятся к мирным переговорам.

Хотя многие из выдвинутых обвинений в адрес РВСК – правда, но это, опять-таки, только половина этой правды. РВСК действительно наращивали свои силы в течение тех 3 лет, пока шли переговоры, но то же самое делала и колумбийская армия, которая получила 1,3 млрд. дол. в рамках американской помощи, которая превратила Колумбию в третье в мире государство-получатель такой помощи, после Израиля и Египта. Многие представители правительства США стремились выдать факт наращивание военного потенциала РВСК в этот период времени, как свидетельство «нечестности» партизан, однако никаких обвинений в адрес колумбийского правительства, которое занималось тем же самым, но в рамках «Плана Колумбия», не было. Кроме того, ещё одна часть правды, которая также замалчивается администрацией Буша, заключается в том, что колумбийские военные и их союзники из ультраправых военных формирований также продолжали проводить свои военные операции по всей стране. Более того, соглашение, которое определяло ход мирных переговоров, не предусматривало прекращение военных действий за пределами Демилитаризованной Зоны. Следовательно, РВСК, чья военная тактика, похоже, потерпела неудачу в завоевании сердец и умов колумбийцев (странное замечание, к сожалению, никак не обоснованное в этой статье – Рус. ред.), продолжая военные действия, формально, не нарушали никаких договорённостей.

Вполне возможно, что важный фактором, который серьёзно повлиял на неудачу в развитии диалога между РВСК и правительством, был трагический урок прошлого, - что также замалчивается американской администрацией, - когда после подписания о прекращении огня между РВСК и правительством президента Белисарио Бетанкура в 1984 г. и создании политической партии Патриотический Союз, которая должна была помочь вооружённой оппозиции перейти к мирным формам политической деятельности, «эскадроны смерти» убили более 2 000 членов Патриотического Союза, в том числе и 3 кандидатов в президенты и 4 членов конгресса.

Поэтому, стоит ли удивляться тому, что РВСК не согласились приостановить военные действия на время мирных переговоров с правительством Андреса Пастраны до тех пор, пока существуют «эскадроны смерти» и их численность за 4 года его правления всё время росла. И потому, довольно смешным выглядят вашингтонские «ястребы», которые пытаются убедить американскую общественность в том, что Пастрана был, якобы, слишком мягок по отношению к партизанам.

После событий 11 сентября поток полуправды, идущий из Вашингтона, резко усилился, и особенно, что касается угрозы, так называемого, «колумбийского терроризма». Основные СМИ почти не подвергают сомнению обоснованность стратегии администрации Буша. Ясно, что Белый Дом использует «войну против терроризма» в качестве оправдания своей внутренней и внешней политики, которую американцы вряд ли бы одобрили, не будь событий 11 сентября. И также вполне понятно, что многое из этой политики проводится в жизнь благодаря хорошо срежиссированной пропагандистской кампании, которая в качестве одного из своих принципов имеет постоянное пичканье американской публики полуправдой.

Колумбийцы осматривают то, что осталось от автмобиля, который использовался предположительно в качестве автомобильной бомбы, предположительно, повстанцами, которые напали на отделение полиции в Кукуте, городе на венесуэльской границе, в 250 милях к северо-востоку от Боготы, Колумбия, в пятницу, 20 декабря 2002 г. Автомобильная бомба, оставленная повстанцами перед станцией, в результате взрыва убила двоих полицейских. Фото и аннотация: Эфраин Патиньо, Агентство Ассошиэйтед Пресс; 20 декабря 2002 г., 10 ч. 34 мин. всемирного времени.

Перевод подготовлен Русской редакцией журнала "Сопротивление", переводчик - проф.А.М.Майский