Это было в 1998 г. С моего удобного кресла-качалки, расположенного на входе в один из прекрасных и старых домов Сан Висенте дель Кагуана можно было видеть, как по улицам нашего городка дефилирует бесчисленные батальоны журналистов, фотографов, кинооператоров, техников и, так называемых, телезвёзд, которые прибыли для того, чтобы лично поприсутствовать на церемонии открытия Диалогов о мире и вывода армейских подразделений из демилитаризованной зоны, что было обязательным условием для начала перговоров.

С появлением здесь журналистов, открывалась, без всякого преувеличения, новая глава в истории СМИ нашей страны и именно на этой новой теме, теме мира, наши журналисты и могли бы продемонстрировать стране свой профессионализм, опыт, компетенцию, продемонстрировать всю важность общественной роли СМИ.

Прошло 2 года и, наверное, уже можно подвести некоторые итоги роли СМИ и журналистов (а это не одно и то же) в освещении процесса диалогов о мире.

Нет никакой необходимости лишний раз говорит о том, что собой представляют наши СМИ и чьи интересы они выражают. Есть идеи, которые они вдалбливают годами, манипулируя информацией и подавая народу только то, что они считают нужным или же то, что не противоречит основным целям и интересам их хозяев.

С самого начала РВСК-АН предупреждали страну о том, что "процесс диалогов не будет лёгким, поскольку в его ходе будет осуществляться поиск путей к строительству Новой Колумбии, основ нового, более справедливого, общества, где среди народа будут распределяться богатства, а не нищета. Диалог является лучшей альтернативой для того, чтобы, наконец, покончить с войной и лучшая форма выход из состояния кровавого кризиса, в который нас загнали власть предержащие и богачи. Всё это - дело нелёгкое и потому нам необходимо вести диалог без излишней торопливости и опрометчивых решений, поскольку на карту поставлено будущее нации".

Однако, СМИ в своём вечно стремлении к "жареному" и сенсациям внушили стране идею о том, что мирный договор уже почти готов, он - тут, за углом, что, после начала диалога, подписание его - дело пустых формальностей. Затем СМИ стали активно поставлять полуправду, а то и просто ложь, о демилитаризованной зоне, и очень часто мы могли видеть на экранах телевизоров, как вслед за какой-либо позитивной новостью о мирном процессе, тут же показывался грузовик, набитый наркотиками, задержанный где-нибудь на побережье, и говорилось о том, что эти наркотики следовали из Кагуана. Также много лгали о РВСК-АН относительно некоторых эпизодов, которые, казалось, были взяты из какого-то научно-фантастического романа, которые даже не потрудились скорректировать и отретушировать. Дело дошло до того, что демилитаризованную зону стали представлять, как, своего рода, исчадье ада, при этом активно оглашались какие-то аморфные ламентации неких личностей, "с которыми плохо обращались в зоне и они были там арестованы". При этом, разумеется, ничего не говорилось о многочисленных манифестациях народа, который требовал правды о 5 демилитаризованных муниципалитетах, ничего не говорилось о резком сокращении преступности, числа самоубийств и уличного насилия в зоне, благодаря контролю РВСК-АН.

Также ни слова не было сказано об асфальтировании улиц и о крестьянских демонстрациях в поддержку мира. И когда кому-то всё же удавалось прорваться в СМИ с каким-то позитивным фактом, то немедленно появлялся какой-нибудь "крупный аналитик" или "ведущий специалист", который утверждал о том, что всё это - "хитрая политика партизан, чтобы использовать все эти меры в качестве орудия давления на правительство". Что в лоб, что по лбу !

Сегодня немало людей полагают, что СМИ давно уже превратились в эффективное оружие ведения войны и они стреляют по всем, кто представляет угрозу интересам и конечным целям их хозяев.

Мир не достигается заголовками газет, тем более, если эти заголовки дышат ненавистью, интересами определённого класса, дезинформацией и запугиванием граждан. Недавно колумбийцы стали свидетелями самого настоящего балагана, когда были похищены 7 парламентариев. Их похитили спецслужбы Государства, но представлено всё это было, как дело рук полувоенных формирований. Это событие было представлено, как покушение на "основы демократии", СМИ призывают найти "какой-то достойный выход", который позволил бы вернуть "отцов отечества" домой, в то время, как пленные партизаны, солдаты и полицейские продолжают оставаться в местах заключения, поскольку Государство до сих пор не предоставило никаких возможностей для их возвращения к своим семьям, ведь они - не "голубой крови" и не являются одной из "основ демократии", о которой так любит поговорить колумбийский истэблишмент.

В том же духе СМИ подают информацию о военных, которые, если и убивают детей, то только в результате "совершения ошибки", полувоенные формирования представляются "жертвами насилия" и совершают свои преступления потому, что "они - патриоты".

Всё это - не измышления РВСК-АН, об этом говорится везде, вплоть до международных форумов, где владельцы и редакторы большой прессы даже занялись самокритикой (впрочем, неискренней) и признали факты манипуляции и сокрытия информации, пристрастности при освещении внутриколумбийского конфликта. Они прекрасно знают, что в условиях войны пропаганда играет большую роль и потому совершенно обоснованным звучит утверждение о том, что в нашем глобализированном мире СМИ стоят на службе властей, крупных вкладчиков, а также внешних и внутренних агрессоров. Многие СМИ через свою повседневную деятельность, рекламу и пропаганду мнений хозяев власти, системы, вооружённых сил и их полувоенных формирований играют ключевую роль в психологической войне.

Но, конечно же, мы не относим всё это на счёт абсолютно всех журналистов, на протяжении всей истории РВСК-АН мы не раз сталкивались с теми из них, кто понимает ситуацию в стране, кто искренне заинтересован в установлении мира, кто каждый день стремится хорошо делать своё дело и борется за право говорить правду, вопреки давлению со стороны. Это - их вклад в поиск выхода нашей страны из ситуации острого кризиса. Большинство репортёров - народ хороший, и даже, святой, который имеет свои идеалы, и весьма отличные от тех, кто стремится извлекать из своей профессии только деньги.

Манипуляцией и цензурой занимаются хозяева и редакторы, которые не хотят смотреть на рядовых журналистов и обозревателей, как на людей. Они для них, просто машина по производству новостей. Поэтому в Кагуане нам нередко доводилось слышать от журналистов следующее: "Дело в том, что мой шеф требует от меня "жареного". Я ему говорю, что там нет ничего такого, но он настаивать, чтобы мы всё-таки что-то передали".