Национальная безопасность или вмешательство ?

Колумбия граничит с Венесуэлой, Панамой, Эквадором, Бразилией и Перу. Она также выходит своими границами на побережье Тихого и Атлантического океанов.

США всегда вмешиваясь во внутренние дела нашей страны либо прямо, либо завуалировано. Будучи следствием “холодной войны”, теории национальной безопасности, конфликтов малой интенсивности, ссылаясь на необходимость безопасности совместной, позволяют США делать вывод о том, что любой внутренний конфликт в какой-либо американской стране является проблемой национальной безопасности США.

РВСК-АН, постепенно наращивая свою силу, сегодня в состоянии наносить серьёзные удары колумбийской армии, обучаемой и финансируемой США. В результате, РВСК-АН становятся фундаментальной частью общего потока борьбы колумбийского народа и, одновременно, выражением более организованной оппозиционной политики по отношению к Системе, режиму, Государству и его различным правительствам.

США всегда ищут предлог для интервенции. Первый аргумент в таких случаях звучит так: “они - рука Москвы”, “плацдарм международного коммунизма в Америке”. Однако, когда пала Москва, когда рухнула Берлинская стена и, соответственно, закончилась эпоха коммунизма, они нашли другой предлог, и гораздо лучший - наркоторговля, и поэтому всячески демонизируют партизанскую войну как наркопартизанскую, которая-де давно уже отреклась от идей революции, - их цинизм распространяется сегодня на всё, что им кажется таковым, - что она превратилась в достаточно доходный образ жизни и что эта борьба тесно связана с наркотиками - такого рода кампания проводится США через средства массовой информации и усилиями их дипломатического корпуса, тем самым превращая предлог борьбы против наркоторговли в стратегическое положение политики США. Но эта политика, в итоге, служит оправданию прямой или косвенной интервенции в другие страны, словно речь идёт о неком сертификате, согласно которому кому-то даётся или не даётся право решать кто должен, а кто не должен бороться против такой торговли. Но кто будит судить и освидетельствовать сами США ? Где находится большинство наркоторговцев , Теоретически, США помогают правительствам наращивать усилия в борьбе с наркоторговлей, оказывая помощь, в основном, военную. В случае с Колумбией, которая получает 40% всей помощи, предназначенной для Латинской Америки, она материализуется в виде танков, мины-ловушки, миномёты и другое оружие, которое никаким образом не связано с борьбой против наркоторговлей, но зато активно используется в борьбе против партизан.

4 марта 1998 г. РВСК-АН нанесли мощный удар колумбийской армии в Биларе (деп. Какета), был полностью уничтожен 52-й батальон специальных сил; перед этим серьёзным поражением театр будущих военных действий посетил Начальник Южного командования войск США; после этого визита Государственный департамент обнародовал документ, согласно которому РВСК-АН вполне реально могут взять власть в стране в течении ближайших 5 лет. И вот с этим-то аргументом в кармане эмиссары США ведут переговоры с правительствами разных стран о необходимости создания многосторонних сил, которые остановят наступление РВСК-АН, поскольку, по мнению США, это уже превращается в проблему региональной безопасности, а значит и в проблему национальной безопасности США. Становится ясным, что правительство Клинтона желает прямого вторжения в Колумбию и потому эта политика направлена на подготовку интервенции, стремится представить нас как наркопартизан, конечно же, как террористов, нарушающих права человека и как угрозу для соседних братских стран и народов. И когда интервенция начнётся, мировое сообщество будет убеждено: удар наносится по наркоторговцам, США препятствуют тому, чтобы группа террористов нарушала права человека, мы только защищаемся. Всё это очень похоже на то, что было проделано в Югославии и потому мировое сообщество спокойно взирало на то, как убивали целый народ во имя защиты одной этнической группы, во имя защиты прав человека. Перед лицом этой опасности РВСК-АН провели переговоры с правительствами всех соседних стран, показывая и разъясняя свою приграничную политику, которая строится на основе невмешательства во внутренние дела других стран, на уважении права народов на самоопределение, и пояснили, что РВСК-АН не собирается устраивать каких-либо военных действий на иностранной территории.

Внешняя политика РВСК-АН основывается на политико-дипломатических связях с правительствами, парламентами, политическими партиями, отдельными политическими деятелями, церковью, военными, средствами массовой информации, отдельными журналистами и т.п.

Угроза прямой интервенции в Колумбию пока является скрытой, но уже сейчас мы видим явные признаки её подготовки:

В Панаме появилась группа уголовников, которая нападает на мирных жителей, грабит, похищает людей, вступает в стычки с полицией и всё это от имени РВСК-АН. Эти события заставили панамское правительство разместить на границе с Колумбией 2 тыс. полицейских, что создаёт напряжённую ситуацию в этом регионе. Возникает вопрос: кому это выгодно ? Конечно же, армии и правительству Колумбии, но в ещё большей степени - США, поскольку дискредитирует, с одной стороны, справедливую борьбу партизан РВСК-АН перед панамским народом, а с другой - панамскую полицию, показывая её неспособной контролировать границу в тот момент, когда 31 декабря 1999 г. должна состояться передача Канала панамскому правительству, а что может быть лучше создания ситуации неопределённости, ведь если эта полиция возьмёт на себя обеспечение безопасности Канала, то сможет ли она гарантировать его функционирование ? Не лучше ли, в таком случае, чтобы и дальше о нём заботились североамериканцы ? Уже сейчас в Панаме раздаются голоса о том, что единственным гарантом нормальной работы Канала являются США.

В Эквадоре наблюдается рост напряжённости на границе с Колумбией под предлогом переброски через этот район оружия и наркотиков, ищется повод для того, чтобы правительство Эквадора ввело военное положение на границе и чтобы эквадорцы поверили, что за возникновение подобной ситуации несут ответственность РВСК-АН. Внушается, что единственный выход из сложившегося положения - военный, а не политические контакты, которые эквадорцы на протяжении многих лет поддерживают с колумбийскими партизанами.

Колумбийские военные начали направлять полувоенные формирования на границу, где они совершают убийства, как это, например, имело место в случае с членом парламента от оппозиции Хайме Уртадо, который в своё время потребовал привлечь к судебной ответственности Карлоса Кастаньо, главаря полувоенных формирований, как ответственного за создание международного фронта полувоенных организаций, что со всей очевидностью свидетельствует, что главную вину за это убийство несёт правительственная армия, ведь ни для кого не является секретом, что полувоенные формирования являются порождением ныне длящейся “грязной” войны.

Президент Фухимори, выступая с речью в США, утверждал, что РВСК-АН стали проблемой национальной безопасности для Перу и вскоре после возвращения обратно в свою страну он приказал усилить границу с Колумбией, подняв шумиху об опасности, которое-де представляет повстанческое движение, а затем провёл мобилизацию армии. При этом весьма примечателен тот факт, что всё это имело место уже спустя несколько лет после конфликта с Эквадором и после подписания соответствующего соглашения, что означает попытку создать конфликт именно с РВСК-АН, причём без всякого повода со стороны последних, ибо невозможно привести ни одного случая инцидентов между партизанами из РВСК-АН и правительством, армией и, тем более, народом Перу. И потому утверждение Фухимори - чистейшей воды ложь для оправдания своей позиции.

Как известно, политика США заключается во вмешательстве в конфликты, но без особого риска для своего персонала, синдром Вьетнама и Персидского залива довлеет над североамериканцами, конфликт на Балканах вновь продемонстрировал его, и это заставляет думать, что своё вторжение в Колумбию они осуществят, или попытаются осуществить, при помощи латиноамериканских солдат, поскольку США очень важно, что нас убивали именно латиноамериканцы, ибо именно такую политику они проводят, начиная с 60-х гг. во время свержения правительства Жоао Гуларта в Бразилии и убийства там тысяч ведущих политиков, профсоюзных, религиозных и общественных деятелей и др. Так было и в Аргентине в эпоху военных диктатур, в Чили во время переворота Пиночета. Тогда это называлось “Операция “Кондор”. Так было и в Центральной Америке. Одним словом, везде одно и тоже.

Вторжение в Колумбию сможет произойти только при содействии правительств соседних стран и будет иметь фатальные последствия, ибо колумбийский народ безусловно ответит на агрессию, антиимпериалистические чувства здесь всегда были сильны, опыт сопротивления в ходе партизанской войны - огромен, что может послужить перерастанию данной интервенции во вьетнамизацию конфликта, чего необходимо не допустить всеми силами во имя блага всех народов региона.

РВСК-АН призывают братские народы Латинской Америки, народ США к совместным действиям, чтобы воспрепятствовать этой новой агрессии против наших народов. Мы обращаемся к ним с призывом принять участие в процессе диалога, который мы ведём в данный момент. Наша организация является организацией, которая практикует вооружённую борьбу, поскольку для нас закрыты пути легальной политической борьбы, мы - последовательные борцы за мир, но не за мир, который царит на кладбище, мир, которого добиваемся мы, есть мир социальной справедливости, где не будет места голоду, нищете, безработице, нехватке жилья, отсутствию здравоохранения и насилию против народа, ибо именно эти причины порождают конфликт и пока они существуют, мир в Колумбии невозможен.

на первую страницу>>

гостевая книга | форум | редакция | вебмастер