Бюджетное регулирование - экономика неравенства

В условиях нынешней неблагоприятной экономической ситуации или, иначе говоря, очередного экономического кризиса мы можем видеть явные черты нарастающего национального бедствия, проявляющегося в резком падении уровня развития экономики, прекращении вложения капиталов в производство, увеличении уровня безработицы, разрастании неформального сектора экономики и его многочисленных модификаций, увеличении процентных ставок, бегстве капиталов, возрастании роли спекулятивного каптала, финансовой нестабильности и дефиците бюджета, инфляционных ожиданиях и реальной девальвации - всё это представляет собой такие трудности, которые порождают большую неуверенность в обозримом будущем, чему также способствует отсутствие экономической политики, действительно направленной на благо страны. В связи с мощным потрясением финансовой системы Бразилии, ситуация стала ещё более сложной.

Однако, как пытаются нас убедить в официальных речах, данную тяжёлую экономическую ситуацию, которая является следствием сложных макроэкономических процессов, можно выровнять посредством, так называемого, налогового регулирования. Эта эндемическая экономика означает, что государственные органы, погрязшие и пропитанные коррупцией, с теми формулами и рецептами экономической политики, которые навязывает Международный Валютный Фонд, будут углублять и расширять пропасть социального неравенства, которая столь характерна для нас. Более того, ими вполне допускается большой промышленный спад ради того, чтобы поддержать производящие отрасли и секторы, поэтому можно смело утверждать, что вышеупомянутое бюджетное регулирование, обойдётся нам весьма дорого, в смысле нестабильности макроэкономики и слабости, зависимости и подчинённости интересам внутренних монополий и транснационального капитала.

В случае с налоговым регулированием мы видим типичное проявление экономического террора или экономического фашизма, который сеет панику и способствует бегству людей (прежде всего, влияющих на экономику) и капиталов перед лицом роста налогов, которые государство распространяет на общественно-значимые секторы экономики. И, нужно подчеркнуть это ещё раз, социальное и экономическое распределение доходов будет регрессивным, во вред, прежде всего, широким слоям народа, которые и без того ограничены во всех сферах своей жизни минимальными средствами.

Поэтому внутренняя торговля подвергнется серьёзным потрясениям, что приведёт к уменьшению доходов большей части населения в силу того, что покупательная способность зарплаты уменьшится и уже не сможет угнаться за инфляцией, предельно высокие ставки подоходного налога являются обязательным условием монетаристской политики МВФ, что полностью принималось всеми нашими правительствами, включая и администрацию президента Пастраны, как составная часть необходимого компромисса с интересами транснационального капитала.

Почему бюджетное регулирование и кому оно выгодно ?

Можно сказать, что бюджетное регулирование, проводимое в последние годы, является составной частью процесса глобализации, в который оказалась вовлечённой и наша страна, и потому всё это - часть общей финансовой политики, которая препятствует развитию национальной экономики, и, следовательно, бюджетное регулирование превращается в определяющую черту нынешнего режима. С одной стороны, оно выступает в роли, своего рода, посредника, которого Государство использует для концентрации экономических ресурсов и выполнения внешних долговых обязательств, которые связаны с выплатой процентов и обслуживанием внешнего долга, с другой - ведёт к бюджетным ограничениям, поскольку, как оказывается, государственный бюджет оказывается серьёзно затронутым процессом падения цен на нефть на внешнем рынке более чем на 50%, а также понижением цен на уголь, никель и др.

Подобный финансовый сценарий довольно безрадостен, ибо только усугубляет уровень падения экономики, что, похоже, уже принимает стабильный характер. Что же касается социальных расходов на инфраструктуру, образование, здравоохранение, занятость населения, то они, видимо, окажутся серьёзно затронутыми, почему в ближайшие годы мы сможем увидеть, своего рода, принесение в жертву целой страны, по крайней мере, её социального сектора.

Вполне очевидно, уход Государства или всё меньшее Его участие в экономических проблемах уже сейчас представляет собой реальность. Государство превращается в стража экономических интересов богатых как внутри страны, та к и вне её, оставляя большинство населения на произвол судьбы, т.е. отбрасывая его в те дикие условия, где господствуют законы социального дарвинизма, законы более сильного и всё находится под контролем глобального рынка и его невидимой руки.

“Бюджетное регулирование”, как неотъемлемая часть налоговой политики администрации Пастраны, включает в себя и налог на добавленную стоимость, - весьма примечательный способ увеличения налогов одновременно и на имущество и на сферу обслуживания - вода, свет, телефон, недвижимость, бензин, а также вводится специальный налог и доходы с ренты. Покушение на земельную ренту имеет своим побудительным мотивом концентрацию экономических и финансовых ресурсов, которые столь необходимы нынешнему правительству для выхода из нынешнего финансового кризиса и для достижение компромисса с зарубежными финансовыми организациями, а также для ликвидации последствий землетрясения, которое нанесло сильный удар по “кофейному региону” Колумбии. После этого события правительство постановило сразу выделить пострадавшему району 3 тыс. долларов, что эквивалентно 2 долларам, взимаемым в течение нынешнего года с каждой банковской сделки.

Вне всякого сомнения бюджетное регулирование принесёт доход государству в плане увеличения наличности, поможет достичь определённой стабильности во внешней торговле и, безусловно, благоприятно отразиться на положении тех экономических слоёв, которые ориентированы на внешний рынок. Но мы абсолютно уверены в том, что пороки социального неравенства, нарушение прав человека, рост безработицы, пробелы в области образовательной политики и здравоохранения вновь будут воспроизводиться в ходе циклических экономических кризисов.

Последние двухпартийные правительства - консервативные и либеральные - (сюда относится и нынешняя администрация), продолжают упорствовать в применении догм экономического фундаментализма, заключающихся в стремлении сократить уровень инфляции, поддержании установленного курса обмена валют, либерализации и поощрении торговли, особенно экспортной, облегчении положения богатых слоёв общества и транснационального капитала. И всё это, несмотря на неоднократные нарушения предвыборных обещаний, доказательством чему служит и уровень нищеты и бедности, и быстрое расчленение производящих отраслей и секторов. Отсюда следует, что бюджетное регулирование должно носить демократический характер и способствовать укреплению суверенитета, что оживит производственную активность в целом и по отраслям, что позволит и поспособствует восстановлению нормально функционирующего рынка и, вместе с тем, нормальной выплате жалований и зарплат, которые, в свою очередь, послужат материальной основой укрепления рынка внутреннего, при помощи которого будет происходить перераспределение доходов единым и справедливым способом.

Здесь уместно напомнить, что недавно нашу страну постигло серьёзное бедствие, в результате которого несколько дней назад была полностью уничтожена сельскохозяйственная зона, где, в основном, выращивался кофе. Это бедствие будет выглядеть ещё боле драматичным, если мы примем в расчёт, что Государство и его правительство оказалось неспособным противостоять такого рода чрезвычайным происшествиям. И потому данное разрушительное природное явление, вне всякого сомнения, серьёзно затронуло нашу хрупкую экономику, поскольку вся кофейная инфраструктура оказалась разрушенной на 65% и последствия этого уже начинают сказываться в национальном масштабе: прежде всего, это отразиться на урожае и производстве кофе в этом году, а ведь оно всегда составляло важную статью получения валюты. Кроме того, эта отрасль поглощает 35% всей сельскохозяйственной рабочей силы, и потому следует ожидать резкого роста безработицы и, как следствие, резкого обострения социальных проблем.

Данные обстоятельства столь серьёзны и тревожны, что непосредственно отражаются на положении жителей всей страны, демонстрируют неэффективность плутократической модели экономики. Невероятно, но факт: Колумбия, пятая страна в мире по запасам питьевой воды, вынуждена ввозить питьевую воду из-за рубежа. И надо прямо сказать, происшедшая недавно национальная трагедия несомненно приведёт к появлению новых огромных состояний, которые будут созданы за счёт поступающей из-за рубежа гуманитарной помощи и потому мы призываем страны-доноры бдительно наблюдать за правильным её распределением, чтобы помочь действительно пострадавшим.

на первую страницу>>

гостевая книга | форум | редакция | вебмастер