Последний доклад Верховного Уполномоченного ООН по правам человека в Колумбии говорит о тяжёлых, массовых и систематических нарушениях прав человека со стороны колумбийского государства.

Эти обвинения подтверждают и неправительственные организации, однако вице-президент Бэлл сводит эту проблему к интеллектуальной неспособности международного сообщества понять всю сложность и специфику колумбийского конфликта.

В период с 19 марта по 26 апреля 2001 г. проходило заседание Комиссии по Правам Человека ООН. Ситуация с правами человека в Колумбии вызвала особое внимание со стороны правительств и неправительственных организаций, которые предпринимают разнообразные параллельные усилия, среди которых – дискуссия о гуманитарном обмене пленными. Крупные средства массовой информации либо замолчали это событие, либо предпочли дать слово по этому поводу представителям полувоенных формирований.

В представленном докладе, написанном в стенах постоянного представительства Комиссии в Боготе, Верховный Уполномоченный выражает свою озабоченность относительно возможности объективного и непредвзятого расследования конкретных фактов со стороны колумбийских властей, и заранее предупреждает о том, что действия персонала ООН в Колумбии могут вызвать, и даже уже вызывают, критику со стороны некоторых колумбийских СМИ. Уже известно о том, что наибольшую критику представителя ООН вызывают связи государственных структур и СМИ с полувоенными формированиями.

В 2000 г. все права колумбийцев, включая экономические, социальные, культурны, а не только гражданские и политические, продолжали систематически нарушаться. Экономический кризис, монетаристская политика и высокий уровень коррупции оказали негативное влияние государственные доходы и сегодня средний доход на душу населения составляет в Колумбии, как и 6 лет назад, менее 100 долларов.

Пропасть растёт не только между бедными и богатыми, но и между разными регионами страны: средний доход на душу населения в Чоко в 4 раза меньше, чем в Боготе. Согласно данным Национального Института Планирования, с 1997 г. уровень нищеты в Колумбии вырос на 14%, увеличившись с 19, 7 млн. человек до 22, 7 млн. в 2000 г., т.е. ещё 3 млн. колумбийцев стали абсолютно бедными, количество же собственно бедных выросло за этот же промежуток времени на 1 млн.

Кроме того, обладая одним из самых высоких уровней безработицы в Латинской Америке, право на работу в Колумбии систематически нарушается постоянным насилием против профсоюзного движения, особенно против учителей, что одновременно затрагивает и право на образование, уже и так перенесшего ряд серьёзных ударов в результате монетаристской политики государства и урезывания им же бюджетных расходов. Согласно имеющейся информации, в 2000 г. из-за своей активной профессиональной деятельности было убито 112 профсоюзных лидеров.

Внесудебные казни со стороны Вооружённых Сил Колумбии и/или их полувоенных формирований не только сводят на нет право на жизнь, но также и политические права граждан, поскольку эти убийства носят очень избирательный характер и направлены против народных руководителей и оппозиционных политиков. Убийствам и исчезновениям предшествуют пытки, - практика, неоднократно зафиксированная ООН, что затрагивает уже право на свободу и личную неприкосновенность.

Особое внимание в докладе уделяется положению женщин, которые составляют 51% населения Колумбии. Их дискриминация проявляется, прежде всего, на работе, где они получают, в среднем, на 30% меньше, чем мужчины, за одну и ту же проделанную работу. Они же составляют примерно 60% представителей неформального сектора экономики, которая совершенна исключена из системы социального страхования, следствием чего является одно из лидирующих мест Колумбии в сфере торговли женщинами.

Полувоенные формирования остаются основным инструментом государственного терроризма. “Я глубоко озабочена дальнейшим развитием феномена полувоенных организаций… . Наличие связей между полувоенными формированиями и полицией, о чём стало известно Комиссии в прошлом году, весьма нас тревожит” - заявила сеньора Робинсон после того, как её доклад был публично прокомментировал в СМИ в издевательством тоне одним из главарей полувоенных.

Насильственное изгнание с земли, как один из главных приёмов полувоенных формирований Государства, продолжал активно практиковаться в 2000 г., что привело к тому, что ещё 300 тыс. колумбийцев были вынуждены покинуть места своего проживания. Но даже те, кто уже был силой выгнан со своих земель продолжают подвергаться запугиванию и покушениям на свою жизнь, с каждым разом становится всё меньше тех, кто регистрируется в официальных органах, а потому выделенные для изгнанных средства остаются на разграбление коррупционеров и бюрократов, в то время, как беженцы испытывают нужду в пище, жилье и пр. Их присутствие в городах создаёт большие проблемы с работой и позволяет держать низкие цены на рабочие руки. Разумеется, к большой радости крупного капитала !

Разные неправительственные организации заявляют о том, что нарушение прав человека со стороны отрядов полувоенных совершаются при попустительстве Государства, и что именно полувоенные ответственны за 79,95% всех зарегистрированных случаев этих нарушений. Полная безнаказанность поощряется Государством и усиливается путём передачи процесса расследования в руки военно-уголовного правосудия, что идёт в разрез с рекомендациями международных организаций и решениями Конституционного Суда, который постановил, что все случаи нарушения прав человека должны расследоваться и оцениваться обычным гражданским судом.

Особый, весьма красноречивый, случай – убийство солдатами одного из подразделений IV Бригады детей в Пуэблоррико. Несмотря на наличие явных доказательств того, что дети, естественно, не имели никакого оружия, это дело было передано органам военной юстиции, которые оправдали 16 обвиняемых. Вице-президент Республики, оправдывая деятельность военных, назвал их действия “строгим следованием букве военных инструкций” и, пожалуй, в этот есть большая доля истины, поскольку колумбийские военные вовсе не обязаны арестовать, они имеют право сразу убивать.

Вице-президент Густаво Бэлл в своём выступлении подверг доклад Верховного Уполномоченного резкой критике за “концептуальные неточности, которым он страдает, а также теоретические противоречия” и попросил высказать “ответственную, действенную, конструктивную и доброжелательную критику”, высказав в конце пожелание “более глубокого доклада”. А закончил своё выступление вице-президент обвинением всех и вся в полной интеллектуальной неспособности понять специфику колумбийской ситуации и попросил поддержки у академических кругов страны.

Сеньор Бэлл не способен интеллектуально понять, что то Государство, которое систематически нарушает права человека не заслуживает никакой поддержки. Сейчас, в критический момент, Министр Обороны решил свалить всю ответственность за нынешнюю ситуацию на наркоторговлю. Нашёл козла отпущения ! Как будто наркоторговля не используется Государством в качестве одного из инструментов ведения грязной войны, и с помощью которого Государство ликвидировало политическую оппозицию.

Нет, сеньор Бэлл, нарушение прав человека – это результаты привычки колумбийской олигархии править, опираясь на террор, с целью сохранения своих привилегий, нетерпимости политического режима и применения американских доктрин и методов для поддержания безопасности и проведения репрессий. Полувоенные формирования – и тут надо приложить немалые интеллектуальные усилия, чтобы доказать обратное, - есть ничто иное, как результат проведения контрповстанческой стратегии государства с целью “лишить рыбу воды”, т.е. для репрессий против мирного, невооружённого населения, обвиняя его в том, что оно является социальной базой партизанского движения.

Государство не ест некая абстракция, оно выражает интересы тех, кто его контролирует и направляет. Поэтому перекладывание вины на других не освобождает от ответственности тот класс, который представляет вице-президент.

Попытка отрицать сам факт наличия общественно-политического конфликта, попытка свести его к противостоянию между некими абстрактными “вооружёнными сторонами” - это попытка снять с Государства ответственность за насилие над мирным населением. Государство – это не сторонний наблюдатель, оно является главным лицом, ответственным за насилие и войну. Международное сообщество не должно заблуждаться – именно постоянное нарушение прав человека является причиной конфликта, а не наоборот.