Косово. Гуманитарная интервенция ?

История Косово - это история вторжений и войн. С 1389 г., когда сербы сошлись на поле боя - и проиграли - с турками в Косово, они считают эту землю своей родиной.

Убийство во имя прав человека.

И всё же, несмотря на поражение, эта битва продолжала жить в памяти сербов и стала, своего рода, символом национальной гордости. После Первой Мировой войны Косово вошло в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев.

Когда близилась к завершению Вторая Мировая война и фашистские войска уже были изгнаны из Югославии, 10 тыс. восставших албанцев боролись против 40- тысячной югославской армии за контроль над Косово. Цифры жертв этой войны никогда не публиковались, но историки утверждают, что количество жертв было большим. После Войны Югославия стала социалистической республикой.

Во время правления маршала Тито была принята новая конституция, которая гарантировала Косово автономию в составе республики Сербия. Косово было населено, по преимуществу, албанцами. Данный особый статус был ликвидирован правительством Милошевича.

Внутренний конфликт обострился в связи с террористическими действиями Армии освобождения Косово (АОК), которая, как полагают, была создана при поддержки американских спецслужб и попустительстве Управления по борьбе с наркотиками США, которое так и “не смогла” доказать факт торговли героином и опиумом, который поступал из Турции.

Радикальный сепаратизм АОК затруднял решение проблемы, вплоть до нападений на тех косоваров, которые искали способы политического решения конфликта с правительством Милошевича.

НАТО и Европа

Важно также проанализировать ту ситуацию, в которой находилась Европа и НАТО к моменту обострения ситуации в Сербии. Несмотря на то, что методы, которыми правительство Милошевича пыталось бороться с сепаратизмом АОК, во многом опирались на совершенно неприемлемые действия, поскольку они не предполагали различий в акциях против гражданского населения этнического меньшинства и военных операциях против АОК, всем было ясно, что речь идёт о сугубо внутреннем конфликте.

Но постепенно к этой ситуации начинают примешиваться определённые стратегические интересы США, которые не отказались от своих империалистических амбиций, а также недальновидность европейских правительств, которые хотя и ратовали за “третий путь”, но, в итоге, подчинились диктату ведущей военной державы глобального мира.

После серии неудач в последнем десятилетии в Африке, США, также, как и Франция, Германия, Бельгия и Англия, оказались втянутыми во внутриэтнические конфликты. Единственного, чего добились здесь США, - блокирование возможностей мирного выхода из указанных конфликтов, а также реализации ряда крупных сделок с оружием и укрепления своих экономических неоколониальных позиций.

И вот Франция, сначала в ООН, а затем в других международных организациях, выдвинула тезис о праве на гуманитарную интервенцию: весьма сомнительная концепция, согласно которой, в случае нарушения прав человека или когда угроза гражданскому населению становится экстремальной, идея суверенитета должна уступить место праву сильных держав на вторжению в третьи страны без их согласия, под предлогом проведения на их территории гуманитарной акции, имеющей цель спасение гражданского населения.

Поскольку до этого США никогда особо не трудились в оправданиях своих интервенций и с окончанием “холодной войны” подняли в качестве, своего рода, знамени борьбу против наркоторговли, то, первоначально, они не поддержали позицию Франции. Наоборот, многие страны, члены Европейского Союза, увидели в гуманитарном аргумента удачное обоснование для оправдания своих агрессивных планов.

Одновременно с этим, в течение всего 1998 г., в Европе много говорили о скором праздновании 50-летнего юбилея НАТО в апреле 1999 г., в связи с чем поднимался вопрос о реформировании оборонительной доктрины новой Единой Европы. Новая НАТО, новая единая валюта и отмена внутренних границ - всё это выглядело как вполне возможная реальность, особенно в свете исчезновения, так называемой, советской угрозы. Более того, сейчас Европа видит в России потенциальный рынок сбыта, а в более долгосрочной перспективе, и потенциального союзника.

Центральная идея, которая не раз звучала в этой связи, заключалась в том, что НАТО должна исчезнуть, поскольку странам Единой Европы необходимо создать иной механизм для защиты континента, который уже не нёс бы в себе угрозы, был бы направлен на всеобщее ядерное разоружение в Европе и отдал бы приоритет развитию новых экономических связей со странами Восточной Европы. Следовательно, это бы означало, что присутствие США в “Новой НАТО” стало бы необязательным или, говоря точнее, ослабла бы их главенствующая роль, и это не устраивало ни правительство, ни военно-промышленный комплекс США.

Именно в связи с этими причинами, а также из-за желания США найти оправдание своему стремлению заполучить военные базы на Балканах, в тот момент, когда внутрисербский конфликт привлёк внимание Европы вследствие своего насильственного характера и нарушений прав человека, Государственный департамент США решил позаимствовать тезис о гуманитарной интервенции, вовлечь Европу в военную авантюру и придать новый импульс НАТО, превратив её из оборонительной организации в наступательную (т.е. интервенционистскую).

Каков же на сегодня итог ? Империалистическая политика США превратила НАТО в инструмент наступательной агрессивной войны, что позволяет США играть роль мирового жандарма. И действительно, в короткое время американские войска и оружие были переброшены на базы, которые вдруг возникли в приграничных с Косово районах. И представляется весьма маловероятным, даже почти невозможным, чтобы это агрессивное присутствие когда-либо, в одно мгновение исчезло из одного из самых взрывоопасных регионов Европы.

В феврале этого года, когда происходили мирные переговоры в Рамбуйе, Франция была весьма близка к достижению согласия между сторонами. Но для США мир уже не являлся приоритетной целью, наоборот, именно война открывала для них возможность реализации своих империалистических планов в Балканском регионе и, кроме того, война позволяла им вернуть свою ведущую роль в НАТО.

Всё это и послужило главной причиной, по которой они торпедировали возможные мирные соглашения, и потому Мадлен Олбрайт прибыла в Рамбуйе с целью воспрепятствовать достижению мира. При всём решительном осуждении тех действий, которые были совершены Милошевичем в Косово, надо отметить, что с самого начала было совершенно нереальным надеяться на подписание им капитуляции перед войсками НАТО, на то, что он поступится территориальной целостностью своей страны, что он позволит вступить НАТО на территорию Косово, тем самым уготовив ему судьбу протектората. Призывы к миру со стороны США всегда являются не более, чем лицемерной манипуляцией общественным мнением для использования его в своих экспансионистских планах. Тогда же начались “точечные” бомбардировки, которые, в итоге, оказались варварскими и жестокими. Дальнейшее - известно. Средства массовой информации проследили шаг за шагом ход этих преступных бомбардировок, которые не как не поспособствовали решению гуманитарной проблемы в Косове и уничтожали невинное гражданское население. Такая же ситуация сложилась и с международным правом. Более того, в данном случае имело место уникальное событие в истории ООН и Совета Безопасности, война, развязанная американским империализмом, во главе с НАТО, заставила отступить всемирную организацию, которая обладает правом запрещения или, хотя бы препятствования, интервенции.

В этой ситуации была окончательно утрачена вера в спасительную силу слова. И потому этот вопиющий пример является предупреждением всем тем, кто стремится открыть двери американскому империализму в другие переговоры о мире, которые проходят в других частях света. В случае с Колумбией, где процесс мира развивается на самостоятельной основе, не может быть приемлемой никакая форма империалистической интервенции, и даже тогда, когда в качестве предлога извлекаются на свет права человека, помощь в борьбе против наркоторговли или какой-либо другой, изобретённый США или их национальными или региональными союзниками предлог.

на первую страницу>>

гостевая книга | форум | редакция | вебмастер